Deportivo Quito exige a la FEF la exclusión de Santa Fe e Inter por audios de presunto amaño y fraude laboral

La definición del Torneo de Ascenso Nacional ha dado un giro definitivo hacia los tribunales disciplinarios. Tras quedar marginado de la fase final por un solo punto de distancia, Sociedad Deportivo Quito presentó un reclamo formal ante la Comisión Disciplinaria y el Comité Ejecutivo de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, solicitando la descalificación inmediata de Santa Fe S.C. y la apertura de un expediente investigativo contra Inter de Quito por presunta colusión y fraude documental.

Grabaciones comprometedoras y sospechas de colusión

El pilar medular de la acusación chulla reposa sobre registros de audio donde un dirigente de alto rango de Santa Fe S.C. expone conversaciones explícitas sobre pactos de resultados en el enfrentamiento directo ante Inter de Quito, choque que concluyó con un empate sin goles funcional para las aspiraciones de ambos combinados y lapidario para la escuadra de la Plaza del Teatro.

En las escuchas constan reclamos por valores económicos no cancelados tras consumar el empate, acompañados de aseveraciones directas en las que se aludía a que el avance de Deportivo Quito resultaba inconveniente en esferas dirigenciales por su carga concursal. El marco normativo del balompié ecuatoriano es tajante: el artículo 19 del Código Disciplinario castiga cualquier pacto o conspiración tendiente a alterar un resultado deportivo con suspensiones de hasta dos años a personas naturales y la pérdida de puntos o expulsión de las instituciones vinculadas.

La certificación del IESS y acusaciones de falsificación

El segundo frente probatorio que acorrala a Santa Fe S.C. surge desde las obligaciones patronales. Jugadores con recorrido como Juan Carlos Paredes y Ángel Mosquera, sumados al analista Jonathan Quiñónez, denunciaron el impago prolongado de sus haberes y la ausencia absoluta de aportaciones a la seguridad social durante su permanencia en el club imbabureño.

El Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social remitió un oficio concluyente a la Comisión Disciplinaria confirmando la inexistencia de afiliación formal bajo la personería jurídica del club investigado. A ello se añade la imputación formal de los futbolistas afectados, quienes sostienen que sus firmas fueron fraguadas en las planillas de descargo financiero presentadas periódicamente para obtener la habilitación de juego. Los reglamentos de la competición estipulan que la inconsistencia en la seguridad social acarrea la inmediata pérdida de categoría y anulación de puntos.

Jurisprudencia previa y exigencia de igualdad reglamentaria

El reclamo del cuadro azulgrana no carece de precedentes recientes en el ascenso ecuatoriano. Procesos similares determinaron la pérdida reglamentaria de cupos para instituciones como Patria, Baldor Bermeo o Club Deportivo Venecia por quebrantar las normas de habilitación y roles de pago en plena disputa deportiva, habilitando el ingreso de los elencos afectados.

Asimismo, la directiva quiteña exigió activar un proceso en la Comisión de Ética para fiscalizar presuntos conflictos de interés y nexos financieros entre Inter de Quito y compañías de pronósticos deportivos, demandando una resolución categórica de la FEF antes de que se autorice la disputa de las semifinales nacionales.