Fractura institucional en LigaPro: Eduardo Álvarez y Liga de Quito cuestionan la legitimidad técnica del nuevo formato
Eduardo Álvarez expuso las inconsistencias y la falta de informes técnicos en la aprobación del nuevo sistema de competición de la LigaPro.

La aprobación del nuevo sistema de competición para el fútbol ecuatoriano ha desatado una profunda fractura entre los clubes de la máxima categoría. En una asamblea marcada por visiones contrapuestas, el Consejo de Presidentes determinó modificar radicalmente la estructura del certamen con una votación de once sufragios a favor y cinco en contra. El bloque opositor, compuesto por instituciones de peso como Liga Deportiva Universitaria de Quito, Independiente del Valle, Universidad Católica, Sociedad Deportiva Aucas y Libertad FC, fundamentó su rechazo en la ausencia de rigurosidad técnica y el perjuicio al mérito deportivo.
La postura de Liga de Quito y la falta de informes técnicos
Eduardo Álvarez, Director Deportivo de Liga de Quito, alzó la voz para cuestionar la celeridad y la opacidad con la que se empujó la reforma en la asamblea celebrada en Guayaquil. El dirigente albo manifestó que, pese a los discursos oficiales que justificaban el cambio mediante asesorías externas, las instituciones nunca tuvieron acceso a los documentos de soporte.
«Dijeron que era un estudio que recomendó este torneo, pero no tuvimos ese estudio para analizarlo. Había discrepancias. Al no poder saber lo que se presentó, es difícil conocer de dónde viene esa decisión», sentenció Eduardo Álvarez. Aunque el ejecutivo recordó que el cuadro universitario ya supo consagrarse bajo esquemas de eliminación directa en el pasado, insistió en que este diseño desnaturaliza la regularidad acumulada a lo largo del calendario.
A este reclamo se sumó el presidente del club, Isaac Álvarez, quien alertó sobre el impacto financiero que sufrirán los equipos propietarios de infraestructura propia. Reducir la fase inicial a solo 15 presentaciones como local en el Estadio Rodrigo Paz Delgado atenta contra la venta de abonos, la taquilla y la planificación comercial de planteles estructurados para sostener calendarios extensos de hasta 44 jornadas.
Un modelo impulsado por la urgencia televisiva
El esquema aprobado divide la temporada en dos etapas de 15 jornadas, totalizando 30 fechas en su fase regular. Los cuatro mejores clasificarán de forma directa a cuartos de final, mientras que los ubicados del quinto al duodécimo puesto se medirán en un repechaje a partido único para completar los ocho aspirantes al título. En la parte baja, del decimotercero al decimosexto lugar disputarán un cuadrangular de permanencia que condenará a dos planteles al descenso. Como complemento durante la pausa intermedia, se creó la Copa de la Liga con cuadrangulares zonales.
La justificación detrás de este andamiaje proviene de la necesidad de revitalizar el producto comercial frente a la abrupta caída de suscriptores en la televisión de pago, que descendió de 1.2 millones a cerca de 200.000 abonados. La búsqueda de emociones inmediatas y definiciones a partido único pesó más que el sostenimiento de una liga regular de todos contra todos.
Duras reacciones en el entorno deportivo
El malestar por la reforma trascendió las oficinas de la capital. Paúl Vélez, director técnico de Mushuc Runa, exteriorizó su desacuerdo con la resolución votada por la directiva de su propio club y lanzó declaraciones contundentes sobre el trasfondo de la medida.
«La Copa de la Liga es un remiendo más o un relleno; un invento dirigencial que puede salir bien o puede salir mal», señaló el estratega, añadiendo que la estructura parece orientada a frenar la hegemonía de proyectos modelo: «El nuevo formato de LigaPro tiene el fin de que Independiente del Valle no sea campeón. Buscan que el más regular del año no necesariamente levante la copa».
En esa misma sintonía, desde la dirección deportiva de Independiente del Valle, Luis Fernando Saritama describió el entorno como una dinámica donde se nivela hacia abajo en lugar de potenciar a quienes apuestan por la inversión sostenida y el desarrollo integral. El fútbol ecuatoriano ingresa así a una etapa de incertidumbre gerencial, donde la búsqueda de audiencia televisiva se impuso a la estabilidad técnica.
Más de LIGAPRO

Goleada histórica sin premio: 9 de Octubre arrolla pero se queda a las puertas del ascenso
28 de octubre de 2026
Joao Rojas vuelve a entrenar en campo y Barcelona SC traza su ruta para 2027
28 de octubre de 2026
Pablo Ortiz cuestiona el arbitraje y acelera la renovación de Diego Martínez en Universidad Católica
28 de octubre de 2026¿Qué opinas de este partido?
Súmate a la conversación con nuestra comunidad en @EcuaFutCom.
Comentar en X (Twitter)