Escándalo e inacción en FEF: Santa Fe SC salta a la cancha en medio de denuncias por firmas falsas y el IESS

El fútbol de ascenso ecuatoriano vuelve a quedar expuesto ante la contradicción institucional. Mientras la Comisión de Competiciones de la Federación Ecuatoriana de Fútbol ratificó la programación de la fecha dos de los cuadrangulares semifinales entre Santa Fe Sporting Club y Guaranda FC, un voluminoso expediente disciplinario y legal permanece sin resolución sobre la mesa del organismo rector.

La presencia del conjunto imbabureño en el certamen ocurre en medio de graves acusaciones que apuntan a la vulneración de normativas laborales, reglamentarias y de orden penal ordinario, sin que hasta el momento se hayan adoptado medidas cautelares para salvaguardar la integridad de la competencia.

La certificación oficial del IESS y la precarización laboral

El eje central del conflicto se originó tras la verificación documental remitida por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social a la Comisión Disciplinaria de la federación. El informe certifica de manera categórica que elementos inscritos formalmente por el club en el sistema COMET, entre ellos el experimentado lateral mundialista Juan Carlos Paredes y el arquero Ángel Mosquera, nunca fueron dados de alta bajo la razón patronal de Santa Fe Sporting Club.

Paredes reveló que la directiva no solo le adeuda meses de salario y los costos derivados de tratamientos médicos tras una lesión, sino que fue desvinculado intempestivamente sin liquidación alguna. La irregularidad se profundiza al confirmarse que el jugador continuaba habilitado para competir en las planillas federativas mientras su estatus en la seguridad social era inexistente, situación que también afectó a colaboradores del cuerpo técnico como el exanalista Jonathan Quiñónez y a futbolistas formativos del plantel.

La gravedad de los roles de pago y presuntas firmas apócrifas

El caso escala a una dimensión legal crítica ante la denuncia formal por presunta falsificación de firmas en los roles de pago. De acuerdo con los testimonios y descargos presentados por los afectados, la entidad imbabureña habría presentado ante la secretaría de la FEF documentos con rúbricas no autorizadas para justificar que se encontraban al día en sus obligaciones y así eludir sanciones de pérdida de puntos o suspensiones.

Esta maniobra contraviene de forma directa el reglamento de licencias y el Código Disciplinario, normativas que exigen la presentación fehaciente y legítima de las obligaciones patronales mensuales como requisito sine qua non para mantener la categoría y competir.

Grabaciones bajo sospecha y el legítimo reclamo capitalino

Al frente laboral y documental se suma la filtración de audios comprometedores atribuidos a la dirigencia de Santa Fe SC, donde se abordaba la conveniencia de pactar un empate sin goles frente a Internacional de Quito en el cierre de la fase anterior. Dicho resultado terminó consumando la clasificación del cuadro de Imbabura con 21 unidades y la eliminación directa de Sociedad Deportivo Quito, club que quedó fuera por un solo punto pese a vencer con un contundente siete a cero a Dunamis 04.

Desde la capital, la dirigencia de Sociedad Deportivo Quito exige la apertura urgente de un expediente con consecuencias retroactivas, apelando a la defensa del juego limpio y a la jurisprudencia disciplinaria aplicada en torneos recientes, donde clubes como Venecia, Baldor Bermeo o Patria sufrieron la exclusión inmediata por inconsistencias en roles de pago e incumplimientos federativos.

El balón rueda este sábado en el Grupo A, pero sobre el certamen se posa una densa sombra de impunidad administrativa que la Federación Ecuatoriana de Fútbol continúa esquivando.